[Epoch Times, ngày 23 tháng 6 năm 2024] Từ ngày 17 đến ngày 19 tháng 6, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tổ chức Hội nghị Công tác Chính trị của Quân ủy Trung ương tại Diên An. Ông Tập Cận Bình, lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc, phát biểu tại cuộc họp, nhấn mạnh “nòng súng phải luôn nằm trong tay những người trung thành và đáng tin cậy với đảng”.

Cái gọi là "nòng súng phải luôn nằm trong tay những người trung thành và đáng tin cậy với đảng", nói một cách thẳng thắn, thực ra có nghĩa là nòng súng phải luôn nằm trong tay của những người trung thành và đáng tin cậy với Tập Cận Bình.

Ngay từ ngày 16 tháng 11 năm 2012, khi Tập Cận Bình tham dự cuộc họp mở rộng của Quân ủy Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, ông đã nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường xây dựng đảng trong quân đội và đảm bảo đảng kiểm soát vững chắc quân đội về mặt tư tưởng, chính trị và tổ chức. Chúng ta phải kiên trì kiểm tra, sử dụng cán bộ về mặt chính trị để súng luôn về tay người tin cậy, trung thành với Đảng.

Từ đó đến nay, Tập Cận Bình đã lặp lại lập luận này nhiều lần trong những dịp quan trọng khác nhau, điều này cho thấy những người khác coi trọng nó đến mức nào.

Lý do mà người lãnh đạo đảng hiện nay nhiều lần nhấn mạnh rằng súng phải luôn nằm trong tay những người trung thành và đáng tin cậy với ông ta không phải là ý thích nhất thời chứ đừng nói đến lời nói suông mà là một lý do. Trong lịch sử Đảng Cộng sản Trung Quốc, ai nắm được nòng súng thì có thể nắm được quyền lực tối cao của đảng. Chỉ khi nào người trung thành, tin cậy với lãnh đạo nắm được nòng súng thì địa vị của người lãnh đạo mới được đảm bảo và quyền lực của người lãnh đạo được đảm bảo. Chẳng lẽ Tập Cận Bình không biết điều này? Đây chính là lý do tại sao anh luôn giữ câu nói này trên môi.

Vậy khẩu súng hiện nằm trong tay một người trung thành và đáng tin cậy với Tập Cận Bình phải không? Tôi nghĩ là không.

Một số người chắc chắn sẽ không đồng ý với điều này. Họ sẽ cho rằng Tập Cận Bình đã loại bỏ tất cả các băng đảng lớn trong đảng tại Đại hội toàn quốc lần thứ 20, và mức độ tập trung quyền lực đã vượt quá Mao Trạch Đông. Nòng súng sao có thể còn chưa ở trong tay một người trung thành và đáng tin cậy?

Đúng vậy, sau Đại hội toàn quốc lần thứ 20, quyền lực của Tập Cận Bình quả thực bị lu mờ so với Mao Trạch Đông, và các nhà lãnh đạo quân sự quả thực là những người bạn tâm tình đáng tin cậy của ông, nhưng điều này không có nghĩa là nòng súng đã nằm trong tay của những người trung thành và đáng tin cậy với anh ta.

Có phải ông ta là người đã một mình thăng chức cho cựu Bộ trưởng Quốc phòng Ri Sang-bok? Phải chăng anh ta là người đã một tay thăng chức cho đội bóng hàng đầu của Rockets? Những người này đều là thành viên của quân đội Tập gia xứng đáng với tên tuổi, đều được đích thân hắn thăng chức. Nhưng hóa ra họ không trung thành với anh và đều là những kẻ hai mặt điển hình. Tập Cận Bình có biết điều này không? Nếu lúc đầu bạn còn mù mờ thì sau này chắc chắn bạn đã biết. Đó là lý do tại sao ông đã thanh trừng những người này trên quy mô lớn trong quân đội, và ngay trước Phiên họp toàn thể lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 20, ông đã triệu tập một cuộc họp về công tác chỉnh đốn Quân ủy Trung ương và một lần lại đưa ra lời cảnh báo tới các quan chức quân sự cấp cao: “Nòng súng luôn phải được kiểm soát bởi những người trung thành, tin cậy với đảng trong tay con người”.

Sau khi Tập Cận Bình lên nắm quyền lãnh đạo đảng, điều có lẽ ông ấy suy nghĩ và nỗ lực nhiều nhất là làm thế nào để đảm bảo nòng súng nằm trong tay những người trung thành và đáng tin cậy với ông ấy. Nhưng tại sao đã hơn mười năm sau, quyền lực của phe Giang, phe Tuân trong quân đội đã suy sụp từ lâu, mà sao súng vẫn chưa về tay những người trung thành, đáng tin cậy? anh ta?

20世纪下半叶，苏联共产党是以美国为首的自由世界的最大威胁；21世纪的今天，中国共产党是以美国为首的自由世界的最大威胁。

最近日本商界的态度转变与其它发达国家大体一致。美国及欧盟（在较小程度上）的商界几乎对中国以前的可靠声誉失去了信心。疫情期间北京采取清零政策，隔离和封控措施导致供应链中断，这让许多西方国家相信，最佳选择是将采购渠道多样化，将供应链从中国转到其它亚洲地区。这些努力不仅使中国失去了出口，还失去了经济活力和就业来源，以及经济增长轨迹所依赖的投资。

AI无法做到的恰恰是未来最需要的，即人类的技能，包括创造力、智慧和良好的判断力。拥有这些技能的员工可以将自己与人工智能区分开来。

这篇短短400字的小文，好像是言之有据，实际上经不起推敲。乍一看“连续25个月同比减少”确实是有点儿吓人，但却不敢告诉人家工资基数是多少？新华社——国家级新闻媒体，中共最重要的喉舌之一，竟然用如此乌龙的报道来愚弄国人。

Lý do có thể phức tạp hoặc đơn giản.

Nhìn vào lịch sử Đảng Cộng sản Trung Quốc, những cách chủ yếu để lãnh đạo đảng kiểm soát quân đội như sau: một là dựa vào quyền lực cá nhân và uy tín của người lãnh đạo đảng, hai là dựa vào hối lộ; với lợi ích; và thứ ba là dựa vào áp lực chính trị cao và tẩy não về mặt tinh thần.

Tại sao Mao Trạch Đông có thể điều khiển quân đội? Tất nhiên, ông ta cũng dùng biện pháp cưỡng bức chính trị, mê tín cá nhân và hối lộ lợi ích, nhưng điều quan trọng nhất là quyền lực và sự quyến rũ của ông ta. .

Mao là một trong những người sáng lập Quân đội Cộng sản Trung Quốc. Quyền lực và uy tín của ông được thiết lập và hình thành trong chiến tranh. Vì vậy, các tướng lĩnh quân đội có lòng trung thành cao với ông nên ông có thể điều khiển được quân đội.

Khả năng kiểm soát quân đội của Đặng Tiểu Bình chưa đạt đến trình độ của Mao Trạch Đông, nhưng đại đa số các nhà lãnh đạo quân sự đã nghe theo lời ông và tin tưởng ông chủ yếu dựa vào quyền lực và sự quyến rũ hình thành trong lịch sử.

Giang Trạch Dân không có quyền lực và uy tín như Mao và Đặng, nhưng ông ta còn điều khiển quân đội. Ông ta điều khiển quân đội bằng cách nào? Mua bằng lợi nhuận. Ai nghe lời ông sẽ được thăng chức và phát tài. Vì vậy quân đội đã nghe lời anh ta và mua tài khoản của anh ta.

Tập Cận Bình thiếu kinh nghiệm thực tế trong quân đội và không có nền tảng quân sự riêng. Ông ấy không và không thể có được quyền lực và uy tín như Mao và Đặng. Hơn nữa, sau khi lên nắm quyền, ông đã phát động cuộc trấn áp quyết liệt nạn tham nhũng trong quân đội, cắt đứt nguồn tài chính của sĩ quan các cấp. Thực ra có hai phương pháp ông ta dùng để kiểm soát quân đội, một là gây áp lực chính trị, chủ yếu là chống tham nhũng; hai là cái gọi là giáo dục tư tưởng, nói một cách thẳng thắn là tẩy não các nhà lãnh đạo quân sự theo chủ nghĩa Mác-Lênin-Mao. nghĩ. Chiến dịch chống tham nhũng chắc chắn có tác dụng răn đe đối với các tướng lĩnh quân đội, nhưng trong thâm tâm họ lại phản kháng. Tẩy não, các nhà lãnh đạo quân sự ngày nay không còn là những người lãnh đạo Hồng quân thời đó nữa, việc nói về lý tưởng, niềm tin sẽ không và không thể có tác dụng với họ.

Kết quả là, có thể nói, hầu như tất cả các nhà lãnh đạo quân sự thế hệ mới mà Tập Cận Bình ủng hộ và đề cao đều là hai mặt, và hầu như tất cả họ đều công khai không hài lòng với ông. Mặc dù mọi người thường nói đến “hai cơ sở” và “hai biện pháp bảo vệ”, nhưng trong thâm tâm họ đều đang có những tính toán nho nhỏ của riêng mình. Làm sao một người hai mặt như vậy có thể trung thành và đáng tin cậy với Tập Cận Bình? Với họ, làm sao Tập Cận Bình có thể thực sự làm chủ được nòng súng?

Biên tập viên: Jin Yue